Reccueil de réfléxions.
13/03/2009

Ce projet de loi laisse place a de nombreuses questions, en voici quelques unes :
Comment savoir si une “suite de bytes” qui transite sur ma connexion est considérée comme “Illégale” ?
On peut envisager plusieurs solutions :
- Analyser tous les flux qui transitent sur ma connexion en détectant des “signatures”, même genre de fonctionnement que les anti-virus mais du coté de mon FAI. Mais la question est la suivante : Admettons qu’un fichier obtenu légalement se retrouve sur un réseau de p2p par exemple, comment techniquement savoir qu’il est illégal ?
Comment et qui va t’on annalyser une telle masse de données ? Qui va se charger de maintenir cette base de données ?
Et si par le plus grand des hasard la “signature” illégale se retrouve sur un fichier qui n’a rien avoir (loi des grands nombres, hasard, murphy), comment va t’on faire pour savoir qu’il ne s’agit pas d’un fichier “Illégal”. On admettra donc que cette technique n’est que très peu fiable. - On pourrait aussi analyser tous les réseaux auxquels je suis connecté. Mais bien souvent ces mêmes réseaux qui proposent du téléchargement illégal, proposent aussi du téléchargement tout a fait légal, par exemple il m’arrive de télécharger Debian sur des trackers torrents. Comment peut-on fait la différence ? Et si ces réseaux sont responsables, pourquoi ne pas demander aux FAI de les blacklister ? Encore une fois une solution très peu fiable.
- On pourrait aussi me faire installer un spyware sur ma machine. Un logiciel donc qui va logguer tout ce que je fais, et analyser les fichiers qui sont sur mon disque a la façon d’un anti-virus. Encore une fois comment ce logiciel va-t’il pouvoir faire la différence entre un fichier acheté et un fichier télécharger illégalement, puisque ce fichier est succeptible d’être identique. Comment vais-je installer ce logiciel si je n’utilise pas un sytème d’exploitation courant comme par exemple, linux ou freebsd.
- Les trois techniques que je viens de citer sont contournables, on pourrait très bien imaginer que j’utilise une machine tierce pour télécharger mes fichiers et que je les envoies de façon ecrypté sur ma machine afin des les utiliser. Aucune de ces solutions n’est fiable.
- Le seul moyen fiable serait de blacklister tous les fournisseurs de fichiers illégaux, mais comme tous ces réseaux sont pour la plupart décentralisés, c’est techniquement impossible.
D’autres problèmes se posent :
- Si il n’existe aucune offre légale pour ce que j’ai envie de consommer, comment puis-je faire ? Dois-je attendre une année l’arrivée peu probable de telle ou telle série américaine en France ? Et si au bout d’un an elle n’arrive pas, encore une fois comment puis-je faire ?
- Je bosse de 8h à 22h et je n’ai vraiment pas le temps d’allez au cinéma, pourtant un film d’un de mes scénariste préféré vient de sortir, dois-je attendre une année qu’il sorte en DVD ?
- Nous sommes en 2009 et je n’ai pas envie d’écouter de la musique numérique de la qualité d’une bande AM (donc ne pas me restraindre à Deezer, Jiwa, etc …), et l’artiste que j’ai envie d’écouter n’est malheureusement pas très connu et donc pas disponible dans la FNAC de mon quartier (Damned !). Bon, bah même si je peux le trouver immédiatement sur internet, que je vais à son concert dans six jours et que j’ai déjà acheté tous les goodies possibles, je ne vais pas télécharger. Non, c’est pas bien.
- Mon FAI me donne 100Mbps de bande passante pour afficher des pages web.
- Mon iPod Touch à une capacité de 16Go, soit 16384Mo, soit environ 4500 morceaux de musique, soit 6000€ d’achat sur iTunes.
- Finalement comme je suis un vilain pirate, mon FAI coupe ma connexion internet, seul bémol j’ai une offre triple-play. Je n’ai donc plus de téléphone, ni de télévision ?
- Et si la connexion internet que j’utilisais n’est pas uni-personnelle mais ouverte au public, société, cyber-café, réseau wifi ouvert, etc … Tout le monde est coupé ? Je précise que je suis sous linux, et que par conséquence même avec la meilleure volontée du monde je n’ai pu installer le spyware offert par l’état pour me défendre en cas de littige.
Comme la plupart des gens, je suis près a payer pour ce que je consomme, encore faudrait-il que ce soit possible.







Encore un problème qui n’est pas cité mais similaire au dernier évoqué : que faire au cas où il n’y a qu’une connexion pour une famille (un ou deux ordinateurs branchés via éthernet et un ou plusieurs autres par wifi.) Toute une famille devrait payer pour un seul (ou deux) membres qui téléchargent ?
Et puis pourquoi ne pas mettre toute une fratrie en prison si l’un d’entre eux commet un délit tant qu’ils y sont ?
Pour le reste, rien à redire. Cette loi est pathétique.
Un petit article sur le sujet qui cherche à aborder les conséquences morales des solutions techniques déployées contre hadopi:
http://freakosophy.over-blog.com/article-31706176.html
Fr.